Festa de Aventura
Lar, doce lar...
Anteriormente em "Festa de aventura"
Emaiu!
Livro de Visitantes (pode deixar sua mensagem aqui)
Zoonecrofilia exibicionista.
Niterói é aqui.
O crime não tira férias!.
A comida dos deuses...
Dias de Nietzsche em Pindamonhangaba
Polio
Nem tão incríveis...
Blue is beautiful
Mira, sin las manos!!
Porom junta-se à festa.
sexta-feira, março 23, 2012
Esse blog ainda funciona?
segunda-feira, dezembro 18, 2006
Rô, Rô, Rô! Feliz Natal!!!
sábado, setembro 23, 2006
Clique
Um pouco de Edith Piaf para todos.
sexta-feira, julho 14, 2006
Your results:
You are Superman
Superman 80% The Flash 70% Supergirl 63% Robin 60% Wonder Woman 58% Spider-Man 55% Hulk 55% Green Lantern 45% Iron Man 35% Batman 20% Catwoman 10% You are mild-mannered, good,
strong and you love to help others.
Click here to take the "Which Superhero are you?" quiz...
Clique
Ah, essas relações humanas pós-modernas...
sábado, junho 10, 2006
Bem, pelo menos eu não sou a Mulher Gato...
Your results:
You are Spider-Man
Spider-Man 65% Superman 50% Iron Man 50% Robin 47% Supergirl 45% Catwoman 45% Hulk 40% Green Lantern 40% The Flash 30% Wonder Woman 25% Batman 20% You are intelligent, witty,
a bit geeky and have great
power and responsibility.
Click here to take the Superhero Personality Quiz
quinta-feira, junho 08, 2006
Ok.
Para entender melhor...
Clique
Opa!!!
Não poderíamos nos esquecer da vez que ele defendeu a Daslu no plenário...
Ah, ACM, você me mata de rir...
quarta-feira, junho 07, 2006
segunda-feira, junho 05, 2006
Que rótulo idiota te define como pessoa?
Que acessório sexual você é?
quarta-feira, maio 17, 2006
Da lógica e da revista:
Imagino que todos essa semana tenham ouvido da conta de Lula no exterior, denúncia publicada pela Veja.
O que interessa para esse post é o quadradinho publicado... o que afirmava que a revista realizou vários exames do material e não conseguiu estabelecer a veracidade ou falsidade do mesmo.
Interessante tal afirmação, visto que classicamente falso/verdadeiro são um sistema de lógica bivalente - ou seja, na qual uma qualidade exclui a outra. Ou é verdadeiro ou não é... e não ser verdadeiro é ser falso. Esta percepção das características de falso/verdadeiro implica na lógica da prova - se não há provas suficientes da veracidade de um documento contestado, ele é falso.
Ora, a Veja estabeleceu uma situação diversa - o documento possui simultaneamente uma falsidade dúbia e uma veracidade dúbia - ou seja, é como se fosse falso e verdadeiro ao mesmo tempo - o que negaria a proposição da bivalência dessa característica.
O que temos, então, é um aproximar de uma lógica difusa - ou fuzzy logic, para a nossa amiga Marina - na qual as qualidades não são necessariamente auto excludentes, mas estão em um sistema de gradações entre um extremo e outro. Por exemplo - as qualidades de quente e frio possuiriam um gradiente de possibilidades entre um e outro - quente, menos quente, menos quente um tanto, o menos quente possível antes de ser frio, frio; que seriam equivalentes a quente, o menos frio possível antes de ser quente, menos frio um tanto, menos frio, frio.
Assim, quando a Veja estabeleceu uma gradação entre verdadeiro e falso - um documento possuiria graus de verdade e de falsidade - ela se firmou como uma boa revista pós-moderna, desafiando a lógica euclidiana, o pensar do terceiro excluído, da bivalência, demonstrando um mundo de gradações, de tons de cinza.
Ou não.
sexta-feira, maio 05, 2006
Clique
Uma noite american express card...
terça-feira, abril 25, 2006
Duvido que o Alan Moore recusaria créditos dessa adaptação...
segunda-feira, abril 24, 2006
Clique
Para que alguns não fiquem chateados...
Clique
Sempre prefira o capitão original.
quinta-feira, abril 20, 2006
Clique
Grande Carimbos Brasília!
segunda-feira, abril 17, 2006
Clique
Ah, por sinal atualizei os arquivos.
O que, graças a minha insistência no mesmo modelo desde 2002, é um trabalho manual.
Assim, já fiz até o final do ano para poupar-me o saco.
Do seu administrador para você!
Já conversei isso.
Mas qual é a diferença entre o que você deveria saber e o que é propaganda?
Qual a diferença entre jornalismo e publicidade?
Qual a diferença entre o real e o imaginado?
É impossível experienciar tudo. Dependemos de intermediários, de testemunhas para obter esse conhecimento. Não sei o que é a guerra. Não sei o que se passa numa votação. Não sei, simplesmente.
E nós confiamos nessas testemunhas, nesses intermediários, nesses jornalistas.
E isso significa poder, o poder de torcer a realidade de acordo com os seus anseios.
Pode ser o que for.
Pode ser o lançamento de uma novela, o acompanhamento de um show, o que for.
Pode ser uma candidatura a cargo eletivo.
Pode ser intencional, podem ser "patos" como nós.
O que entendemos como real é o que apreendemos com os sentidos.
Não sentimos tudo. Usamos testemunhas.
O que é real para nós é esse testemunho.
E os jornais, as revistas, as agências de propaganda, os marketeiros virais, os políticos, as agências de relação pública, todos sabem disso.
E mudam o real.
Até alcançar o imaginado.
Assim, chegamos as nossas conclusões:
Mas qual é a diferença entre o que você deveria saber e o que é propaganda?
Nenhuma.
Qual a diferença entre jornalismo e publicidade?
Nenhuma.
Qual a diferença entre o real e o imaginado?
Nenhuma.
Em uma sociedade de experiências intermediadas, não há real.
Não há verdade.
Não há mundo fora de nossa subjetividade inchada, inútil, trancada para nós, aberta para todos.
E é isso aí.
Grunk também sabe escrever!!!
